Агаарын бохирдлоос үүдэн эрүүл мэндийн хохирол амссан иргэд Засгийн газраа шүүхэд өгч, нөхөн төлбөр авсан тохиолдлууд олон улсад бүртгэгдсэн байдаг. Жишээ нь:
🇬🇧 Их Британи: Элла Кисси-Дебрахын хэрэг
- Тойм: 2013 онд 9 настай Элла Кисси-Дебрах Лондонгийн өмнөд хэсэгт орших гэрийнхээ ойролцоох агаарын бохирдлоос үүдэлтэй хүнд хэлбэрийн астмагаар нас барсан. 2020 онд шүүхийн шийдвэрээр түүний үхлийн шалтгаанд агаарын бохирдол нөлөөлсөн гэж тогтоосон нь Их Британид анх удаа ийм дүгнэлт гарсан тохиолдол болсон.
- Шүүхийн шийдвэр ба нөхөн төлбөр: Эллагийн ээж Росамунд Аду-Кисси-Дебрах 2024 онд Засгийн газрыг шүүхэд өгч, нөхөн төлбөр нэхэмжилсэн. Улмаар Байгаль орчин, Хүнс, Хөдөө аж ахуй, Тээвэр, Эрүүл мэндийн яамд Эллагийн үхэлд хариуцлага хүлээн, тодорхой хэмжээний нөхөн төлбөр олгосон. Энэ хэрэг нь цэвэр агаартай байх эрхийг хуульчилж, “Ella’s Law” хуулийг санаачлах үндэс болсон.
- Эх сурвалж: https://www.theguardian.com/environment/2024/oct/31/ella-kissi-debrah-mother-receive-settlement-death-air-pollution?utm_source=chatgpt.com
🇯🇵 Япон: Токио хотын агаарын бохирдлын хэрэг
- Тойм: 2002 онд Токио хотод амьдардаг иргэд дизель түлштэй автомашины утаанаас үүдэлтэй астма болон бусад амьсгалын замын өвчнөөр өвдсөн гэж үзэн, автомашин үйлдвэрлэгчид болон Засгийн газрыг шүүхэд өгсөн.
- Шүүхийн шийдвэр ба нөхөн төлбөр: Токио дүүргийн шүүх 79 сая иений нөхөн төлбөр олгох шийдвэр гаргасан ч автомашин үйлдвэрлэгчдийг хариуцлагаас чөлөөлсөн. Улмаар Токио хотын захиргаа жил бүр 4 тэрбум иений эрүүл мэндийн тусламжийн хөтөлбөр хэрэгжүүлж, астма болон бусад өвчтэй иргэдэд дэмжлэг үзүүлсэн.
- Эх сурвалж: https://www.japantimes.co.jp/news/1997/06/03/national/asthma-patients-sue-over-vehicle-emissions/
🇫🇷 Франц: Парисын иргэний нэхэмжлэл
- Тойм: 2017 онд Парис хотын нэгэн оршин суугч агаарын бохирдлоос үүдэн эрүүл мэндийн хохирол амссан гэж үзэн, Францын Засгийн газрыг шүүхэд өгч, 21 сая еврогийн нөхөн төлбөр нэхэмжилсэн.
- Шүүхийн шийдвэр: Европын Холбооны Шүүх 2022 онд гаргасан шийдвэрээр, агаарын чанарын стандартуудыг зөрчсөн тохиолдолд иргэд Засгийн газрыг шүүхэд өгч болох ч, шууд нөхөн төлбөр нэхэмжлэх эрхгүй гэж тогтоосон. Гэсэн ч энэ шийдвэр нь иргэдийн цэвэр агаартай байх эрхийг хамгаалах чиглэлд чухал алхам болсон.
- Эх сурвалж: https://www.politico.eu/article/air-pollution-health-damages-european-union-court-rules/
🇺🇸 АНУ: Massachusetts v. EPA (2007)
- Тойм: Массачусетс муж болон бусад 11 муж улс, хэд хэдэн хотууд АНУ-ын Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA)-ийг хүлэмжийн хийг зохицуулах үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэн шүүхэд өгсөн.
- Шүүхийн шийдвэр: АНУ-ын Дээд шүүх 5-4 саналаар EPA нь хүлэмжийн хийг “агаарын бохирдуулагч” гэж үзэн, зохицуулах үүрэгтэй гэж шийдвэрлэсэн. Энэ шийдвэр нь иргэд болон муж улсуудын Засгийн газрын эсрэг байгаль орчны асуудлаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрхийг баталгаажуулсан ч, шууд нөхөн төлбөр олгоогүй. Гэхдээ энэ шүүхийн шийдвэрийн мөрөөр EPA (АНУ-ын Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг)-аас нүүрстөрөгчийн давхар исэл болон бусад хүлэмжийн хийг “агаарын бохирдуулагч” гэж хүлээн зөвшөөрч зохицуулсан бөгөөд Цэвэр агаарын тухай хууль (Clean Air Act)-д хамруулж байсан.
- Эх сурвалж. The Rule of Five: Making climate history at the Supreme Court, Richard J.Lazarus, 2020.
Засгийн Газартай шүүхдэхээс гадна, агаарын бохирдлоос үүдэн компаниудыг шүүхэд өгч, нөхөн төлбөр авсан олон улсын тохиолдлууд байдаг. Доорх хүснэгтэд зарим онцлох кэйсүүдийг танилцуулж байна:
📊 Агаарын бохирдлоос үүдэн компаниудын эсрэг шүүхийн кэйсүүд
Кэйсийн нэр | Компани | Улс / Хот | Гол асуудал | Шийдвэр / Нөхөн төлбөр |
---|---|---|---|---|
Allison v. ExxonMobil Corp. | ExxonMobil | АНУ, Мэрилэнд | 2006 онд шатахуун алдагдсанаас үүдэн хөрс, ус бохирдсон | 2011 онд 497 сая долларын нөхөн төлбөр олгосон ч, дараа нь давж заалдан бууруулсан |
Precision Castparts Corp. хэрэг | Precision Castparts Corp. | АНУ, Орегон | Металл цутгах үйлдвэрээс гарсан хорт металлын бохирдол | 2022 онд 22.5 сая долларын нөхөн төлбөр олгож, дундажаар өрх бүрт 3,500 доллар |
U.S. Steel – Clairton Coke Works | U.S. Steel | АНУ, Пенсильвани | Кокс боловсруулах үйлдвэрээс гарсан утаа, үнэр | 2024 онд 8.5 сая долларын нөхөн төлбөр, 6.5 сая долларыг бохирдлыг бууруулахад зарцуулсан |
Wiwa v. Royal Dutch Shell Co. | Shell | Нигери | Нигерийн дельтад газрын тосны бохирдол, хүний эрхийн зөрчил | 2009 онд 15.5 сая долларын нөхөн төлбөр олгосон |
Shell Nigeria – Ejama-Ebubu хэрэг | Shell | Нигери | Газрын тосны алдагдлаас үүдэн хөрс, ус бохирдсон | 2010 онд 15.4 тэрбум найра (ойролцоогоор 100 сая доллар) нөхөн төлбөр олгосон |
McCastle v. Rollins Environmental Services | Rollins Environmental Services | АНУ, Луизиана | Химийн хаягдлын бохирдол | 1987 онд иргэдэд 500–3,000 долларын нөхөн төлбөр олгосон |
ExxonMobil – Нью Жерси бохирдлын хэрэг | ExxonMobil | АНУ, Нью Жерси | Газрын тосны боловсруулах үйлдвэрээс үүдэлтэй байгаль орчны бохирдол | 2015 онд 225 сая долларын нөхөн төлбөр олгосон |
Marathon Oil – Хойд Дакота | Marathon Oil | АНУ, Хойд Дакота | Газрын тос, хийн олборлолтоос үүдэн агаарын бохирдол | 2024 онд 241.5 сая долларын нөхөн төлбөр олгосон |
Cummins Inc. – Ram ачааны машинууд | Cummins Inc. | АНУ | Дизель хөдөлгүүрийн утааны стандарт зөрчсөн | 2023 онд 2 тэрбум долларын нөхөн төлбөр олгосон |
Stellantis (FCA US) | Stellantis | АНУ, Калифорни | Утааны хяналтын төхөөрөмжийг хууль бусаар ашигласан | 2024 онд 4.2 сая долларын нөхөн төлбөр олгосон |
Монгол Улсад Засгийн газрыг иргэн шүүхэд өгөх нь хуулиар шууд хориглоогүй ч, төрийн албан тушаалтны үйлдэлтэй холбоотой хариуцлага хүлээлгэх нь маш хүнд нөхцөлтэй, практикт бараг тохиолддоггүй. Харин АНУ ба Их Британид иргэд Засгийн газраа шүүхэд өгөх тодорхой эрх зүйн зохицуулалттай байдаг бөгөөд түүхэн, жишиг кэйсүүд ч олон бий.
🇺🇸 АНУ-д: Иргэн төрөө шүүх эрх
📜 Гол зохицуулалт:
- Federal Tort Claims Act (FTCA, 1946)
- Иргэд АНУ-ын Засгийн газраас хохирол (эмнэлгийн зардал, өмчийн хохирол, бие махбодын гэмтэл гэх мэт) нэхэмжлэх боломжтой.
- Гэхдээ: Зөвхөн төрийн албан хаагч үүргээ гүйцэтгэх явцдаа хууль зөрчсөн бол хариуцлага хүлээлгэнэ.
- Citizen Suits (Clean Air Act, Clean Water Act, etc.)
- Байгаль орчны хуулиудын хүрээнд иргэд төр болон компаниудыг “хуулийг зөрчсөн” гэж шүүхэд өгч болдог.
- Жишээ: Иргэн ба ТББ-ууд EPA (Environmental Protection Agency)-ийг өөрсдийн үүргээ биелүүлээгүй гэж шүүхэд өгч, шийдвэр гаргуулсан жишээ олон бий.
🧑⚖️ Түүхэн кэйс:
- Massachusetts v. EPA (2007):
– Иргэний санаачилгаар АНУ-ын Байгаль орчныг хамгаалах агентлагийг (EPA) “хүлэмжийн хийг зохицуулах үүргээ биелүүлээгүй” гэж өгсөн.
– АНУ-ын Дээд шүүх: EPA нь хүлэмжийн хийг хянах ёстой гэж шийдвэрлэсэн.
– Энэ кэйс нь Засгийн газрын эсрэг байгаль орчны салбарт ялалт байгуулсан анхны том жишээ болсон.
🇬🇧 Их Британи: Хязгаарлагдмал боловч боломжтой
📜 Гол зохицуулалт:
- Judicial Review (Шүүхийн хяналт)
- Засгийн газрын шийдвэр эсвэл бодлогыг “хууль бус, үндэслэлгүй, шударга бусаар” гаргасан гэж үзвэл шүүхийн хяналтад оруулах боломжтой.
- Энэ нь иргэд шууд хохирол нэхэмжлэх бус, шийдвэрийг хүчингүй болгуулах зорилготой.
- Human Rights Act 1998
- Иргэний эрхийг зөрчсөн бол төрийн байгууллагыг шүүхэд өгөх боломжтой.
- Жишээ: Агаарын бохирдлоос үүдэн хүүхдийн амь нас хохирсон тохиолдолд төрийн хариуцлага яригдаж байсан (Ella Kissi-Debrah case, 2020).
🧑⚖️ Түүхэн кэйс:
- ClientEarth v. UK Government (2015–2020)
– Байгаль орчны байгууллага UK Засгийн газрыг агаарын чанарын стандарт зөрчсөн хэмээн олон удаа шүүхэд өгч ялсан.
– Шүүх: Засгийн газар NO₂-ын түвшинг хэтрүүлж, бодлогоо өөрчлөх ёстой гэж үзсэн.
🔍 Дүгнэлт:
Улс | Иргэн төрөө шүүх эрх | Хохирол нэхэмжлэх боломж | Байгаль орчинд хамаарах кэйс |
---|---|---|---|
🇲🇳 Монгол | Хязгаарлагдмал | Бараг байхгүй | Ерөнхийдөө шууд нөхөн төлбөр нэхэмжлэх боломжгүй |
🇺🇸 АНУ | Нээлттэй (FTCA, Citizen suits) | Боломжтой | Маш олон жишээтэй |
🇬🇧 Их Британи | Judicial review (шууд нэхэмжлэл хязгаарлагдмал) | Хязгаарлагдмал | Шүүхийн шийдвэрээр Засгийн бодлогыг өөрчлүүлж байсан |
Хуудасны зургийг (Зураг 1): Өмнөд Африкийн иргэд агаарын хэт бохирдлын улмаас ЗГ-аа шүүхэдсэн тухай мэдээнээс.
Зураг 2: Германы иргэд ЗГ нь ДЭМБ-н цэвэр агаарын стандартыг хангахгүй байгаагийн төлөө шүүхэд өгсөн кэйс


Зураг 4: Индонезийн Жакарта хотын иргэд ЗГ-аа агаарын бохирдлын асуудалд буруутгаж шүүхэдсэн кэйс

Зураг 5: Өмнөд Африкийн ТББ-ууд ЗГ-аа “үхлийн агаар”-ын төлөө шүүхэдсэн кэйс
